新闻学院董天策院长等参加2018中国新媒体传播学年会

11月17-18日，2018中国新媒体传播学年会在深圳大学举行。此次大会以“新媒体时代：科技与人文的重逢”为主题，由中国新闻史学会网络传播史研究委员会主办，深圳大学传播学院承办。来自美国南卡罗莱纳州大学、香港城市大学、香港浸会大学、澳门大学、清华大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学、南京大学、重庆大学等全国高校与科研机构的200余位专家学者参加了此次大会。重庆大学新闻学院院长董天策教授，曾润喜研究员，青年教师郭毅博士以及博士研究生、硕士研究生共10人参加了此次大会。

（新媒体传播学年会合影）

17日上午举行开幕式。董天策教授作为网络传播史研究委员会会长致辞，他指出，今年的会议在深圳大学举办，正契合中国改革开放40周年的历史节点。随着新媒体的发展及媒介融合的推进，几乎所有的学术领域都会讨论网络传播的问题。因此，我们要保持学会的活力、增强对学术共同体的认同，坚持“在批评与交流中促进学术进步”这一学会传统。

在开幕式结束后的“主题演讲”环节，董天策教授发表了题为《网络舆论聚集研究的再思考》的主题演讲。通过对“网络群体性事件”及“群体性事件”的行为主体、行为性质、适用法律进行分析比较，董天策教授指出，“网络群体性事件”实际上是“网络舆论聚集”，与群体性事件具有本质的区别，准确的命名应当是“网络公共事件”。用“网络公共事件”概念取代“网络群体性事件”，能更准确地表述研究对象，具有更深厚的研究传统和理论资源，不仅有利于改变危机管理范式研究存在的两大弊端，客观评价网络公共事件在推进国家治理、社会进步中的作用，而且有利于推进“网络公共事件”公共领域范式的研究，深化网络赋权与传媒公共性的时代课题，促进网民舆论监督进入新的历史时代。

在17日下午的分论坛讨论中，曾润喜研究员担任了“分论坛十：新媒体时代的集体记忆与形象建构”的评议人。他在评议中认为，部分研究常出现“关键黑箱现象”，即在阐释了两个概念后，却忽略解释概念之间的逻辑关系，如两者是如何相互影响的？影响的过程、方式和结果又是什么？此外，他还建言，学术研究要注重现实问题和理论相结合，好的理论是可以面向实践研究的，好的实践研究也必然会勾连好的理论。在写作中，不能把理论研究降格为学术史梳理或者文献综述，而是要面向现实问题去解释。

郭毅博士做了题为《重塑空间经验：飞机安全演示录像与国家形象呈现》的学术报告，他认为国外关于飞机安全演示录像的实践对如何“讲好中国故事”有借鉴意义，可以激发文化社群怀旧认同和身份共鸣。博士研究生梁辰曦通过对73起网络公共事件进行深度的案例分析，探讨了中国新媒体赋权的可能性。

重庆大学的硕士研究生邵铄岚、杨龙梦珏、魏小津、田美芬、郭环、颜世建还就二次创作与著作权的平衡保护、电视寻人类节目的叙事、作为文化符号的饮食纪录片、弱势群体新闻话语权、互联网内容治理、美国政治选举中的意识形态、“精准扶贫”报道研究的问题和框架等议题分别进行了论文报告。

18日下午，大会举行了闭幕式，董天策教授对此次大会进行了总结发言。他表示，学术的成长、学术共同体的成长、学术水平的提升是本次年会的主旋律。在学术研究中，我们要把握好理论、现实、方法、完美、透彻这五个关键词。第一，要深化理论视野、理论框架和理论关系；第二，要关注中国的现实问题，立足中国本土；第三，要运用适当的研究方法把理论和现实联系起来；第四，要争取把论文做到理论、现实和方法的完美结合；第五，研究要追求透彻，只有透彻的研究才会产生深远的学术影响力。

闭幕式中，分论坛代表们陈述了本次会议的情况。曾润喜研究员作为网络传播史研究委员会秘书长，对本届“年会优秀论文”及“年会优秀学生论文”的评选进行了说明并宣读了获奖名单。