洪浚浩：从特朗普现象谈新媒体对现代社会结构的颠覆性影响

2018年7月10日下午，美国纽约州立大学洪浚浩教授在民主湖报告厅为全体学员作了题为“从特朗普现象谈新媒体对现代社会结构的颠覆性影响”的讲座。讲座由重庆大学新闻学院研究员曾润喜主持。 

（洪俊浩教授讲课）

洪浚浩教授首先破题，他认为，特朗普现象并非是偶发事件，而是与新媒体的发展息息相关，其中，现代社会结构主要是指现代社会结构与政治社会体系，特朗普现象割裂了延续的政治体系，具有颠覆性的影响。从现实层面上来说，“特朗普现象”是指特朗普其人从口碑较差的商人一跃成为美国社会的“一号主角”，至今仍有多人对特朗普的获胜表示疑惑和不满。特朗普是如何从主流媒体的“唱衰”中突围的呢？洪浚浩教授认为，特朗普主要是依靠社交媒体的力量，他实际上将新媒体当做一个与主流媒体不同的发声渠道，特朗普依靠推特作为发表竞选宣言、向民众展示自我的一个途径。

相比于特朗普在新媒体上与主流媒体不同的政策宣言，希拉里在新媒体上的发声则更多为主流媒体同质的内容，因此她虽然投入了更多的钱，却没有取得期望的效果。洪浚浩教授指出，特朗普并非是第一位使用新媒体技术的美国总统，但与奥巴马将社交媒体作为吸引年轻人的工具相比，特朗普则是将新媒体作为一个与社会公众进行交流的窗口。

其次，洪浚浩教授简要概括了特朗普现象对美国社会的颠覆性影响，他认为传统的美国社会可以用“1,2,3,4”四个数字来概括，即一位总统，两个党派，三权分立与四种权力。美国总统在美国社会中实际上仅仅掌握三权中的行政权，但是由于美国在世界的地位，所以美国总统实际上拥有比较大的权力。同时，美国社会中虽然存在不少党派，但是民主党与共和党的忠实支持者已经占据了80%的选民，因此其余党派只能争取剩下20%的选民。而美国主流媒体作为与三权并列的第四种权力，足见美国主流媒体的影响力。

洪教授认为，“特朗普现象”打破了两党体系、三权制度与四大权力运行模式 ，实际上这种现象是新媒体与主流媒体的博弈，这意味着社会的分裂，即美国精英阶层代表的传统媒体与草根阶层为主的新媒体的背离。他指出，特朗普的主要支持者是来自锈带地区的底层人员，从特朗普近期执政情况来看，总体表现呈良好态势，股票与失业率均有不错的表现，美国经济正在逐步恢复，特朗普的民调也略有上升。从深层次来看，“特朗普现象”背后表现的是新媒体不仅对个人生活产生了较大影响，而且影响了社会的运行治理的模式，社会结构或许会被重新组合，传播模式的改变实际上是社会运行与治理模式变化的一个缩影。洪浚浩教授强调，新媒体在全世界都产生了史无前例的影响，其区别仅是方式与程度略有不同。特朗普现象投射出新媒体引发的四种变化：引发摧毁性的社会突变、导致社会变革、助推社会转型、开创公共空间。 

（学员提问）

在讲座最后的活动环节中，洪教授就学员的提问指出，特朗普现象的发生虽然存在偶然性，特朗普本人具有特殊性，但实际上这是新媒体发展趋势下的必然现象，不是特朗普也可能另有其人来引发如此颠覆性的现代社会结构变化。