">联系我们 | 返回旧版 | 加入收藏

2015中国传播学论坛顺利闭幕

2015-11-08 22:55:47     作者:许幼飞 李云遥 摄影:王慧超 孙艺嘉 李小龙     

2015年11月8日上午,“2015中国传播学论坛”大会交流与闭幕式在重庆大学国际会议厅举行。大会交流由南京大学新闻传播学院教授、金陵学院传媒学院院长兼党总支书记段京肃主持。各分组讨论的主持人或评议人报告了各组研讨情况。

(2015中国传播学论坛闭幕式会场)

(南京大学新闻传播学院段京肃教授主持大会交流)

上海商学院东方财富传媒与管理学院副院长程金福副教授报告了“商务传播学建设与传播学创新”专题的研讨。他说,他们学院的“商务传播学”2008年获批上海市教委重点学科,很高兴与大家分享商务传播学的研究成果。商务传播学的定位,既不是公共性的,也不是批判性,而是经验性,是威尔伯·施拉姆传统的传播学,以解决商务活动中的传播问题为导向。

(上海商学院东方财富传媒与管理学院程金福副院长报告“商务传播学建设与传播学创新”专题研讨情况)

复旦大学新闻学院廖圣清教授用五句话总结了“政治传播”分论坛的研讨。第一,选题多元,研究方法多样,报告精彩,参与热烈;第二,大部分研究者从跨学科的视角开展研究,但要注意如何处理跨学科研究和新闻传播学研究的关系;第三,多数研究是以西方理论为参照,但要考虑怎样把中国经验与西方理论进行有机对接;第四,讨论话题既有实证研究也有理论探讨,但方法上需要加强,特别是如何科学地处理材料,分析数据;第五,本次研究多是描述性研究,要思考如何把描述性研究上升到理论性研究。

复旦大学新闻学院廖圣清教授报告“政治传播专题研讨情况)

西南政法大学新闻与传播学院贺建平教授报告了“传播与社会”分论坛的研讨。她指出,部分论文缺少理论视角,建议多用中国经验与西方理论进行对接,综述性论文要进一步明确研究意义,不要“做研究很投入,却不清楚有什么价值”。

(西南政法大学新闻与传播学院贺建平教授报告“传播与社会”专题研讨情况)

北京印刷学院新闻出版学院张新华教授报告了“报纸与电视广播”分论坛的研讨情况,具体介绍了分论坛的人员组成和话题选择,认为传播学研究后继有人,新秀在传播学的核心问题上敢于发声,但当前的研究存在“尖锐的粗糙”现象,即问题很尖锐而研究略粗糙,某些论文有待进一步修改完善。

(北京印刷学院新闻出版学院张新华教授报告“报纸与电视广播”专题研讨情况)

重庆大学新闻学院郭小安研究员报告了“新闻生产与传播”分论坛的研讨情况。他说,框架分析容易掌握,却很难得出新的观点,应在“本该相同却不同,本该不同却相同”上进行创新尝试。他借用胡适“做学问要大胆假设,小心求证”一语指出,在传播学研究中,定性研究往往假设得特别大胆,而定量研究太过小心翼翼,“希望未来的研究既能大胆假设,又能小心求证,努力开创新闻传播学研究的繁荣局面”。

(重庆大学新闻学院郭小安研究员报告“新闻生产与传播”专题研讨情况)

华中科技大学新闻与信息传播学院钟瑛教授报告了“网络舆情传播”分论坛的研讨情况。她首先肯定了论文对前沿问题的敏锐性,也指出了论文存在的主要问题,阐明论文应当力求:一、概念要清晰;二、观点的产生证据应充足;三、问题意识要清楚,要明白解决什么问题;四、要善于提炼和表达自己观点;五、论文主题应集中。

(华中科技大学新闻与信息传播学院钟瑛教授报告“网络舆情传播”专题研讨情况)

广西大学新闻传播学院刘洪教授报告了“媒介使用”分论坛的研讨情况。刘教授用了几首自创押韵诗点评了9篇论文的独到之处与存在的问题。最后总结道:“媒介使用费思量,9篇文章刨其详,理论创新闪闪亮,一代更比一代强。”

(广西大学新闻传播学院刘洪教授报告“媒介使用”专题研讨情况)

重庆大学新闻学院张小强副教授报告了“传播伦理与法治”分论坛的研讨情况。他总结了论坛的两个特点,一是关注热点,二是关注经典。但跨学科研究的概念使用不够严谨,整体论证逻辑有待加强,传播学研究中缺少对既有法律的重视,要努力融会贯通传播学与法学的理论与学理。

(重庆大学新闻学院张小强副教授报告“传播伦理与法治”专题研讨情况)

香港中文大学新闻与传播学院陈韬文教授介绍了《传播与社会学刊》的创办历程。他说,虽然懂英语的人越来越多,但从学术的本土性、主体性出发,中国学术要以中文为主,所以8年前和香港浸会大学合办了中文的《传播与社会学刊》,一年4期,现在已出到33期,目的是为华语学者提供一个园地,发表他们最新的研究成果。所谓华文学者,陈教授说,并不限于大陆、香港、台湾三地,还包括海外,甚至包括懂中文书写的外国人,所以《传播与社会学刊》是为了中国传播学术而创办的。目前,《传播与社会学刊》已是台湾TSSCI期刊新闻传播类的第二本。国际传播学会ICA(International Communication Association)今年开始承认部分非英语学刊作为它的附属学刊,《传播与社会学刊》是他们承认的第一本,在英语世界和华人世界中起到了良好的沟通作用。

(香港中文大学新闻与传播学院陈韬文教授介绍《传播与社会学刊》创办历程)

澳门大学传播系陈怀林教授主持了闭幕式。他说,可以用四个成语形容本次论坛,分别是精彩纷呈、头角峥嵘、唇枪舌剑和百川归海。陈教授指出,一大批70、80后学者和90后研究生的崛起,让人刮目相看,无论是从论文的选题、规范、视角,还是发现都超过以前各届的水平。

(澳门大学传播系陈怀林教授主持闭幕式)

中国新闻学与传播学专业委员会传播学分委会戴元光会长发表致辞,他高度评价此次会议办得非常成功,提交的论文数量多于往年的论文数量。戴元光会长对与会人员,香港、澳门的著名专家学者,表示了真诚的感谢,并提议大家用热烈的掌声向董天策院长和重庆大学新闻学院的师生团队致敬。戴元光会长表示,明年将在苏州举办下一届中国传播学论坛,期待明年与大家相聚。

(中国新闻学与传播学专业委员会传播学分委会戴元光会长发表致辞)

重庆大学新闻学院院长董天策教授发表致谢辞:首先,感谢中国新闻学与传播学专业委员会传播学分委会对重庆大学新闻学院的信任,让学院承办本次论坛,让香港、澳门、祖国内地各高校的专家学者相聚山城,交流思想,切磋学术,增进友谊,有利于促进传播学学术共同体的成长。第二,感谢远道而来做主题演讲和出席圆桌论坛的李金铨教授、陈韬文教授、陈怀林教授、戴元光教授、谢新洲教授、邵培仁教授、蒋晓丽教授、钟瑛教授、段京肃教授、许正林教授,感谢复旦大学以黄旦教授为首的城市传播研究团队,这些专家学者的到来,大大提升论坛的学术含量与学术水准。第三,感谢来自香港、澳门、国内70多家高校的学者和研究生以及几家传媒机构专业人才的积极参与,使本次论坛得以顺利举行。最后,感谢会务总指挥曾润喜研究员的辛勤操持,这使会议能紧张而有序地进行,感谢会务组和会议志愿者的热情服务!

(重庆大学新闻学院院长董天策教授发表致谢辞)

澳门大学传播系陈怀林教授即席赋诗一首,题为《重大2015中国传播学论坛闭幕有感——步李商隐原韵》,以诗歌形式宣布2015中国传播学论坛顺利闭幕:“不思归期终有期,巴山论剑惊秋池。寒山寺前再燃烛,共话巴山论剑时。”